ТАТАРИН НА МОСКОВСКОМ ПРЕСТОЛЕ

Московия Ивана Грозного под властью Орды.

Вадим РОСТОВ«Аналитическая газета «Секретные исследования»

Московский князь, с позволения Крыма, этим и занимался. После разгрома Большой Орды Крымским Ханом в 1502 году именно Гиреи, как победители и наследники Чингисидов, стали Царями в Новой Орде. Московия с этим согласилась. А дед Ивана Грозного — Иван III — в знак своего согласия на передачу титула Царя Крымским Гиреям и своего вассального положения перед Крымским Ханом-Царем принес на Библии присягу на верность новой династии Царей. Вообще же Московия платила дань Крымскому Ханству, как своему Суверену и Хозяину, до 1700 года.

Поэтому все заявления историков о том, что «ордынское иго окончилось в конце XV века», являются выдумками. Послушаем русского историка: «Но турки были страшно истощены [к 1700 году беспрерывными войнами] и заключили мир, уступили России Азов со всякими старыми и новыми, уже построенными Петром городками; а крымский хан должен был отказаться от дани, которую до сих пор платила ему Россия [!!!] под благовидным названием поминков или подарков». (С.М. Соловьев «Чтения и рассказы…», стр. 502-503.)

Оставаясь вассалом Крымской Орды, Московия в этом положении имела и выгоду. Крымские Цари оказывали Московии постоянную военную и политическую поддержку в так называемой Ливонской войне. Именно в результате поддержки Орды войска Ивана Грозного в начале войны одерживали одну победу за другой. Владимир Белинский пишет: «В 1561 году Московия получила так званую ложную грамоту Константинопольского Патриарха, где Ивана IV признали прямым наследником Византийских Императоров. То ли эта лживая грамота стала сочинением московских церковных владык, то ли за деньги ее сочинили в Константинополе без ведома Вселенского Священного Собора. Не суть важно.

Сам факт посягательства Ивана IV на наследие древнего титула Византийского Кесаря зафиксирован 1561 годом. Естественно, в течение нескольких лет об этом посягательстве Московского Князя донесли Крымскому Хану, который вполне обоснованно считал Ивана IV своим подданным. И вполне понятно, что Хан Гирей тотчас потребовал от Ивана IV ответа. Обрати, читатель, внимание: с 1473 года, когда Иван III на Библии принес присягу Крымским Гиреям, до 1563 года между Крымской Ордой и Московией не существовало серьезных разногласий. …Крымский Хан даже бровью не повел, когда Иван Грозный в 1552 году поработил Казанское, а позже, в 1554 году, — Астраханское Ханство. Но с 1563 года отношения между Московией и Крымским Ханством стали резко меняться. А в 1570 году турецкий Султан даже потребовал вхождения Московии в состав Османской Империи». «С 1563 по 1570 г. Иванъ напрасно старался предотвратить татарское нашествiе…

Безуспешно послы его, как Нагой и Ржевскiй, являлись к хану с миролюбивыми речами и великолепными подарками… Но султан потребовал возвращенiя Казани и Астрахани и признанiя Московскаго государства подвластным Порте». (К. Валишевский. «Иван Грозный», стр. 224.) Хитрая изворотливость Ивана IV не помогла. Хан Гирей, при поддержке турецкого Султана, решил проучить строптивого клятвопреступника, посягнувшего на титул Царя. И в 1571 году войска Крымского Хана двинулись в Московию. Московские князья, как всегда, встречали войска татар на рубежах своих владений, то есть на рубежах Оки. Однако Крымский Хан обошел московские войска, стоявшие на Оке, и двинулся форсированным маршем прямо к Москве.

Послушаем, как об этом событии поведал Н.М. Карамзин. «Хан, вооружив всех своих Улусников, тысяч сто или более, с необыкновенною скоростию вступил в южные пределы России [Московии]… Хан… приближился к Серпухову, где был сам Иоанн с Опричниною. Требовалось решительности, великодушия; Царь бежал!.. в Коломну, оттуда в Слободу, мимо несчастной Москвы; из Слободы к Ярославлю, чтобы спастися от неприятеля… На другой день, Мая 24, в праздник Вознесения, Хан подступил к Москве — и случилось, чего ожидать надлежало: он велел зажечь предместия. …В три часа не стало Москвы… Людей погибло невероятное множество; более ста двадцати тысяч воинов и граждан, кроме жен, младенцев и жителей сельских, бежавших в Москву от неприятеля; а всех около осьмисот тысяч… Давлет-Гирей… привел в Тавриду более ста тысяч пленников… [Только] 15 июня он [Иван IV] приближился к Москве и остановился в Братовщине, где представили ему двух гонцов от Давлет-Гирея, который, выходя из России [Московии], как величавый победитель желал с ним [Иваном IV] искренно объясниться… На вопрос Иоаннов о здравии брата его, Давлет-Гирея, чиновник Ханский ответствовал: «Так говорит тебе Царь наш: …Я везде искал тебя, в Серпухове и в самой Москве; хотел венца с головы твоей: но ты бежал из Серпухова, бежал из Москвы — и смеешь хвалиться своим Царским величием, не имея ни мужества, ни стыда!.. снова буду к тебе, …если не сделаешь, чего требую, и не дашь мне клятвенной грамоты за себя, за детей и внучат своих». (Н.М. Карамзин «История…», том IX, стр. 97-99.) Иван IV так и поступил: присягнул Царю Орды, дал так называемую «клятвенную грамоту за себя, за детей и за внучат своих», как давали подобные клятвы все его предки. И вслед за этим следует в 1754 году эпизод со сложением Иваном IV своего титула Царя, который ВСЕ российские историки никак не связывают с описанными выше событиями, а говорят о нем или скороговоркой, или вообще как о «казусе». Напомню, что на целый год Иван Грозный передал власть Казанскому Царю татарину Саин-Булату.

Тот стал именоваться Царем Московским и Казанским, а Иван подписывал свои бумаги только как «князь Иван Васильевич Московский и Псковский и Ростовский». Царь Саин-Булат въехал в царские покои, а Иван IV переселился на Арбат. Теперь он ездил по Москве только как «боярин», в кремлевском дворце утраивался поодаль от Царя Московии Саин-Булата, восседавшего на троне, и смиренно слушал его указы. Себя именовал в речах «удельным князем Иванцем». В книге Р.Г. Скрынникова «Иван Грозный» (М., «Наука», 1975) этому уделена целая глава «Татарский хан на Московском престоле». И хотя я нахожу это исследование доктора исторических наук и профессора ЛГУ весьма смелым для советской исторической науки, но и в нем автор далек от объективности. Он пишет: «Некоторые историки видели в отречении Грозного и передаче трона хану Симеону игру или причуду, смысл которой был неясен, а политическое значение ничтожно». Это так, но далее автор дает свое объяснение: «отречение Грозного связано было с серьезным внутренним кризисом. Второе новгородское дело скомпрометировало многих высокопоставленных лиц из числа бояр и князей церкви. Страх перед всеобщей изменой преследовал царя как кошмар». Нет, профессор ошибается. Решение было вызвано страхом вовсе не перед внутренним врагом, а перед врагом внешним.

Причем, политическое значение решения было вовсе не «ничтожным», а огромным. Вспомним: события семидесятых годов XVI века складывались для Московии очень непросто. Узнав о желании Ивана IV уйти из подданства Крымской Орды, Гиреи нанесли Московии жесточайший удар с юга в 1571 году. В результате Крымского удара Московия потеряла около одного миллиона человек убитыми и плененными. Сам Иван Грозный к тому времени своей политикой насилия уже погубил не менее 1,5 миллиона человеческих жизней.

Очень страшные опустошения на Московскую и Новгородскую земли принесла прокатившаяся по ним в 1566 году чума. На Севере Московия надолго застряла в так называемой Ливонской войне. Война пожирала все новые и новые, и без того скудные материальные и человеческие ресурсы. Потери Московии за время правления Ивана IV к середине семидесятых годов XVI века составили почти половину населения. Московия не могла себе позволить вести войну на Юге и на Севере. Перед ней, после нашествия на Москву Крымского Хана, встал стратегический вопрос.

Где продолжать войну: на Севере или на Юге? С кем объединиться: то ли, как деды и прадеды, объединиться с Ханской Ордой, то ли — с европейскими странами против Орды? Я согласен с украинским историком В. Белинским: «Кровное 350-летнее родство с Ордой, ордынский московский инстинкт, повелели склонить, как обычно, шею перед наследниками рода Чингисидов. То есть, было принято решение оставаться в родстве с Крымским Ханством. Необходимо помнить — Крымское Ханство могло поддержать Московию в Ливонской войне и обезопасить ее южные и юго-западные границы только при одном условии: Москва и ее Князь должны были остаться вассально зависимыми, то есть, подданными рода Крымских Гиреев. …Это условие вассальной зависимости было принято. Не следует забывать, что Хан Давлет-Гирей пообещал, в случае отказа Ивана IV принять его условия, снова явиться с войсками в Московию. …Второго подобного удара Московия бы попросту не выдержала. Татары могли ее опустошить до самого Новгорода.

Вот эту связь событий русские «писатели истории» не просто осознанно упустили при изложении, они сии события исказили и запутали до неузнаваемости. Отчего и публичный отказ Ивана Грозного от титула Царя, последовавший в 1574 году, подали читателю за оригинальную шутку. Итак, в 1574 году, через 3 года после удара Хана Давлет-Гирея по Москве, именно в том году, когда можно было ожидать повторного удара, Иван IV публично сложил с себя титул Царя-наследника Византийского. …Сей поступок Московской власти явился вынужденным и вполне осознанным. С этого времени Иван Грозный потерял свой фальшивый титул и стал именоваться, как и его предки, — Московским Князем. Актом отречения Иван Грозный и Московские Иерархи продемонстрировали Крымским Гиреям и Оттаманской Порте, что Иван IV не претендует на первенство в роду Чингисидов, так как и Саин-Булат происходил из Царского рода; что это титул чисто внутренний, так как Саин-Булат и раньше именовался Царем Казанским.

Демонстративно подчеркивалось — раз Казань вошла в состав Московии, то и титул Царя сохранился за Касимовским Ханом. Лишь вместо Казанского стал величаться Московским. А Иван Грозный, раз вы не желаете — останется со своим отчим титулом Московского Князя». Доказывает это и следующий факт.

Тотчас же после отречения Ивана IV от Царского титула было снаряжено великое, со многими дарами, посольство в Крым, дабы ДОЛОЖИТЬ Гиреям о сих событиях, дабы все объяснить и покаяться в возникшем ранее недоразумении. Мол, Иван IV никогда и не думал оспаривать Ваше Царское первенство в династическом роду Чингисидов. Вот как Иван IV напутствовал своего посла, отправляя к Хану, через три года после отречения. Он продолжал оправдываться: «…вести себя смирно, убегать речей колких, и если Хан или Вельможи его вспомянут о временах Калиты и Царя Узбека, то не оказывать гнева, но ответствовать тихо: не знаю старины; ведает ее Бог и вы, Государи!». (Н.М. Карамзин «История…», том IX, стр. 149.) В 1577 году умер воинственный Крымский Хан Давлет-Гирей. На Ханский престол вступил его сын — Магмет-Гирей, который в очередной раз, как и его предки, принял Ивана IV и всю Московию в вассальное подчинение Орде. «Иоанн спешил отправить к нему знатного сановника, Князя Мосальского, с приветствием, с богатыми дарами [данью], каких дотоле не видала Таврида, и с наказом весьма снисходительным…: «Бить челом Хану; обещать дары [дань] ежегодные… вести себя смирно…». Столь домогался Иоанн найти сподвижника в новом Хане…». (Н.М. Карамзин «История…», том IX, стр. 149.)

«Ежегодные дары» – это, конечно, та же самая банальная дань Орде. Но Карамзин уже избегает этого слова, ибо выше соврал (исполняя указание Екатерины II), написав, что якобы Москва с конца XV века «перестала платить Орде дань».

 


Фото «Янык наш позор». Донбасс прозріває

Вночі на середу, 21 вересня, у Донецьку були спаплюжені пам’ятник «Шахтарська слава» та напис при в’їзді до міста.

На постаменті гірника на «Шахтарській площі» з’явився напис «Янык наш позор», а на написі «Донецьк» при в’їзді з боку Маріуполя — «Спасибо за ананаса», повідомляє «Коррдон«.

Вже вдень працівники муніципальної служби змивали напис на постаменті.


Как регионалы обосрались. Репортаж из Рады

Виталий Червоненко, Станислав Груздев (фото, видео), «Главком»

Вот и сегодня ничего не сулило бури. Депутаты, по указке поднятой руки Чечетова, спокойно чеканили законы, а оппозиция, как повелось, пыталась что-то перечить. Ближе к 12.00 в кулуарах появился руководитель союза ветеранов Афганистана Сергей Червонопиский вместе с главой фракции Партии регионов Александром Ефремовым. Они прошли коридором и направились к пресс-поинту. Там планировали сообщить, что принятый 9 сентября в первом чтении законопроект галопом голосовать не будут, сначала создадут некую рабочую группу и документ таки немного подмарафетят. Казалось, регионалы уже все замазали, и конфликта у ветеранов с властью быть не должно.

Но поведать о сиих планах видным регионалам и лидерам организаций «афганцев» так и не судилось. Пока те пытались рассказать журналистам о своих планах, толпа на улице взбунтовалась. Тяжело сказать, что послужило первым толчком, в этом мнения практически всех участников событий разделилось. Очевидно, кто-то из митингующих выкрикнул, мол, наших не пустили выступить перед депутатами и закон все равно примут. Как бы то ни было, толпа ожила, несколько сотен боевых офицеров в мгновенье ока снесли легенький забор под Верховной Радой, без проблем смели оцеплении милиции и прорвались к центральному входу парламента.

Хруст ломающихся дверей и звон выбитых окон сразу привлек внимание журналистов и политиков в кулуарах парламента. Все как один ринулись к окнам на втором этаже, и их взору показалась поистине ужасающая картина: толпа захватила площадь и что есть мощи ринулась ко входам. На первом этаже охрана в панике достала железные скобы и пыталась заблокировать изнутри все входы и выходы. Возле окон поставили людей в штатском, чтобы не подпускать журналистов к окнам. Со двора летели камни и помидоры, охрана опасалась осколков. Парламент оказался заблокирован изнутри, а снаружи подоспевший спецназ лишь в последний момент сумел не допустить прорыва.

Надо было видеть отчаянный ужас в глазах регионалов, которые осознавали, что народ пошел на штурм парламента. Это не мирный налоговый майдан, а настоящая революция.

Ефремов вместе с Червонописким и несколькими депутатами-офицерами просочились на улицу успокаивать оппозиционеров. Из окон тяжело было понять, что там происходит и, как реагируют на Ефремова протестующие. Но до рукоприкладства таки не дошло, хотя по кулуарам сразу же пронеслось «Ефремова облили водой и обплевали».

В этот момент внутрь пробрался Кирилл Куликов. Специально для него железные прутья на двери на секунду сняли, и он попал назад в здание Рады. Весь потный, мокрый и разгоряченный он рассказал журналистам, что на улице творится нечто, толпа практически не контролируема, но все же удалось избежать откровенного побоища между «афганцами» и спецназом.

«Вы же поймите, у спецназа так же, как и «афганцев», этим законом отнимают льготы. Они ведь могут стать по одну сторону баррикад! «Афганцы» в отчаянии», — пытаясь отдышаться, говорил Куликов. По его словам, митингующих удалось уговорить отойти на два шага, и штурма, скорее всего, больше нее будет.

Из окон было видно, что спецназа возле Рады пребывало с каждой минутой. Регионалы темнее тучи бродили кулуарами, нервно переговариваясь между собой и убеждая журналистов, что это грязная провокация. Хотя толком никто ничего сказать так и не мог. Много депутатов уходило через подземный переход под улицей Грушевского — от греха подальше.

Спустя минут 15, в Раду вернулся и Александр Ефремов. Вид у него был плачевный: весь красный, мокрый, возбужденный, а в глазах читалась полная растерянность. «Мы создаем рабочую группу по этому законопроекту, на этой недели документ голосовать не будут. Но его судьба будет зависеть от работы этого органа. Все вопросы мы отработаем», — сообщил Ефремов журналистам.

Он рассказал, что всех собак повесили на Тигипко, и поручили ему возглавить рабочую группу. «Судя по ситуации, рабочая группа начнет работу в ближайшие часы, вы же видите, что происходит на улице», — сказал глава фракции Партии регионов.

Помня, что и Налоговый майдан вроде бы закончился рабочей группой, а потом всех активистов дружно пересажали в СИЗО, «Главком» поинтересовался у Ефремова, стоит ли ждать волны арестов «афганцев» из-за беспорядков под стенами Рады. «Когда-то мой кабинет в обладминистрации заняли протестующие. В конечном итоге, никого не арестовали. Наша ведь задача сейчас не врагов плодить, а друзей», — пообещал Ефремов.

Как ни парадоксально, «афганцы» и чернобыльцы были надежной опорой Виктора Януковича на выборах. Пропаганда бело-синих не уставала рекламировать подписанные договора с обещаниями усиливать социальную защиту. И теперь их всех одним махом пересадить — стало бы последним гвоздем в рейтинг Партии регионов.

Оппозиция в это время откровенно ликовала. На лицах того же Соболева и Кожемякина читался полный восторг. «Да нам вообще не надо ничего делать, просто дать власти проголосовать все свои инициативы, люди их сами сметут», — все не мог нарадоваться один видный бютовец. А боевой ветеран Афганистана Роман Забзалюк нервно приговаривал: «Это вам не бабушек возле суда разбрасывать, «афганцы» — народ отчаянный». При этом, он утверждал, что руководство союза воинов Афганистана штурм не провоцировала. «Там уже накипело, Червонопиский не контролирует людей», — шептал Забзалюк.

А Литвину все было не почем. Команды сверху прекратить парламентское заседание он не получил, даже пустить представителя «афганцев» на трибуну большинство не удосужилось. И пока некоторые регионалы нервно бегали к протестующим и обратно, Литвин без особых эмоций протащил через сессионный зал постановление об упразднении зимнего времени. Штурм штурмом, а задание не отставать от России во временных реформах, выполнять надо.

Причем, зал, как обычно, был уже полупустой. Многие депутаты, увидев, как оплевывали и обливали водой Ефремова, тихонечко снимали депутатские значки и нычками покидали парламент.

Оцепление парламента усиливалось, но изнутри казалось, что на улице уже все утихло. Возле каждого входа уже стояло по 20-30 спецназовцев. Пробравшись на улицу через подземный переход, журналисты увидели десятки «афганцев», которые пытались пройти в Раду с черного входа, где стоят дорогущие автомобили руководителей парламента. Полтора десятка спецназовцев перекрыли им проход, а нардепы Аржевитин и Царьков пытались записать данные протестующих, чтобы провести их внутрь. Тут уж довелось наслышаться много чего хорошего о Януковиче, Тигипко, Азарове и Партии регионов.

К небольшой потасовке подошел регионал Ярослав Сухой, и сообщил знакомому «афганцу», что сможет провести его на заседание рабочей группы в 15.30. Услышав эти слова, толпа вскипела. «Та пошли они на хе… со своими рабочими группами. Пусть сейчас же отменяют закон, а то мы отсюда не уйдем, возьмем раду штурмом!», — негодовал огромного рода офицер с двумя десятками орденов на груди.

«Да я несколько лет в разведке в Афгане служил, а сейчас меня за ничто считают, всех их разогнать надо, пусть досрочные выборы будут, тогда люди не выберут этих ублюдков!», — вскипал небольшой, но коренастый протестант в камуфляже.

Возле центрального входа в Раду продолжало бурлить. Несколько человек пришли с советскими флагами. В толпе то и дело находились желающие потрепать красный флаг. «Да ваш Симоненко проститутка у Януковича, он привел его к власти, чего вы сюда приперлись?», — говорил мужичок, пытаясь вырвать красный флаг из рук коммуниста. Спустя минуту перепалка переросла в драку, и только спецназ разнял протестующих. Казалось, сейчас «афганцы» пойдут друг на друга, но обошлось.

Ближе к трем часам дня к Раде продолжали подтягивать силовиков, и их стало чуть ли не больше, чем митингующих. Можно не сомневаться, что, испугавшись волны насилия, регионалы дадут задний ход и подкорректируют скандальный закон. «Афганцы» не на шутку напугали власть, и та вряд ли захочет, чтобы сегодняшние события под парламентом превратились в полномасштабное гражданское противостояние.

И раньше Янукович, как черт ладана, боялся «майданов», но после сегодняшних событий эта фобия может перерасти в манию. Раньше силовикам противостояли оппозиционеры, бабушки и студенты. Сегодня на улицу вышли боевые офицеры и надавали спецназу тумаков. Чем это может обернуться в будущем для партии власти можно только представить. И в такой ситуации оппозиции действительно не нужно ничего делать. Власть сама делает за них всю работу.

Кто точно сегодня не сможет спокойно уснуть, так это Тигипко. Его и раньше на чем свет стоит поносили за пенсионную реформу, сегодня же он стал исчадием ада для протестующих. Его отставки требовали все, и где гарантия, что его отставкой Янукович не попытается выпустить пар в свисток? Тут уж не до премьерства и главенства в Партии регионов…

АФГАНЦІ ПРОРВАЛИ КОРДОН І ШТУРМУЮТЬ РАДУ

Воїни-афганці і чорнобильці, що зранку протестують під парламентом, знесли огорожу під Верховною Радою і почали штурм будівлі.

Як передає кореспондент Української правди, учасники акції прорвали міліцейський кордон і з криками «Ганьба!»оточили саму будівлю парламенту.

Біля входу до 2 під’їзду Ради відбуваються бійки між мітингувальниками і беркутівцями.

Раду оточив «Беркут», але учасники акції притісняють його до дверей і штурмують вхід до парламенту.

Далі буде…

Українська правда

Очередная брехня Табачника или еще раз о Малороссии

«Министр образования» Табачник объясняет, что в названии «Малороссия» изначально заложены «нежность и почтение к родине исторической Руси», а не сознательное унижение Украины.

«В том, как пытаются сегодня исказить эту позицию, выдав Украину за что-то приниженное и незначительное — ложь политиков и большая трагедия нашего непонимания», — подчеркнул Табачник.

«Малая Русь — это синоним Руси изначальной… Ведь во всех славянских языках есть аналог, демонстрирующий, что слово «малая» в данном случае не является принижением. Поляки именно так называют сердце своей страны, откуда пошла их государственность — Малопольска. В Праге центральная, основная и древнейшая часть города называется «Мала Страна», — объяснил министр образования.

http://lb.ua/news/2011/09/14/114757_Tabachnik_slishit_nezhnost_v_slove.html


Как мы убедились в статье По поводу Малороссии, в средневековье Малой Русью, в противовес Большой Руси (т.е Киеву), называли епархии, такой ненавистной Табачнику, Галицкой митрополлии. И вообще, история этого  термина замысловато-ситуационная, и никакого особого смысла там нет.

Про Чехию не знаю, а вот про Польшу Табачник брешет! Первой столицей польского государства был небольшой городок Гнезно. Именно он считается родиной польской нации. Так вот: Гнезно находиться как раз в БОЛЬШОЙ ПОЛЬШЕ, POLONIA MAIOR на карте!!!


Малая Польша (POLONIA MINOR) — территории, которые были присоединены к польскому государству позднее. Название Малая Польша используется с XV в. Смысл латинского названия Малой Польши — «Polonia Minor» близок к понятию «младшая Польша», по отношению к землям нынешней Великой Польши, на которых зарождалось польское государство.

Т. е. ни о какой логике дихотомии «Малая Польша»/»Большая Польша» = «коренные земли»/»присоединённые земли» речи быть не может. Всё, как раз, наоборот! Зато вполне понятна логика дихотомии «маленький»/»большой».

Исконная, Большая (Великая), Русь — это  Киев, а Галичина — это Малая, присоединенная позже, Русь. Собственно так и было.

Теория о Малороссии — исконной Руси — притянута за уши славянофилами и не имеет под собой никакого основания!




Сенсація!!! Відтворені справжні кордони Московії!

У «Описі подорожі до Московії»  німецького вченого 17 століття, Адама Олеарія, приводиться легенда: «у далекі часи прийшли на Москву мандрівники від Білого моря і принесли з собою «бєл-горюч» камінь Алатир. Камінь був розбитий на дев’ять частин.

По легенді в основі кордонів Московії лежать ці 9 осколків каменя Алатира. І поховані вони в стінах дев’яти міст: Москва, Коломна, Серпухов, Дмітров, Тула, Волоколамськ, Верєя, Наро — Фомінськ, Сергиїв Посад. Московити вірять, що немає на світі могутнішого оберега, ніж уламки Алатир-каменя, від війни і навали іноземців, а також від мору і інших злих бід».

Ну що ж… Залишилось тільки перенести ці 9 назв міст на мапу…

 

 

 

І тут з`ясовується дуже цікава картина: історичні кордони Московії уміщаються в межах двох сучасних областей: Московської і Тульської.

Все інше «прісоєдінєно», або, іншими словами, «по-братськи» загарбано!

В 1547 році Великого Князя Московського Івана Грозного було короновано царем всєя Русії. Він мав повний титул: «Мы, великiй государь Иванъ, Божiею милостiю царь и великiй князь всеа Русiи, Владимирскiй, Московскiй, Новгородцкiй, Псковскiй, Резанскiй, Тверскiй, Югорскiй, Пермскiй, Вятцкiй, Болгарскiй и иныхъ».

Власне, в титулі царя перелічено всі етнічні території, що було включено до Московського Царства (Московітської Імперії).

 


Мапа Московітської Імперії http://www.karty.by/wp-content/uploads/2011/04/Moskovia_Augsburg-Matthaeus-Seutter-1720-40.jpg

 

Саме тому дуже цікаво було з`ясувати, наскільки малою є метрополія Московітської Імперії, а всі інші землі — колонії (сучаної Россії) і насправді не є етнічними землями московитів та належать не їм, а корінним народам Росії!

Регіонал-отморозок погрожує українському активісту фізичною розправою

Ще один отморозок з партії районів бажає приміряти на себе лаври Роми Ландіка та Віктора Лозінського. Я вже не кажу, що він своїми діями загоняє, й без того куций, рейтинг партії під плінтус…

Я, Черемський Костянтин Петрович, батько дитини, яка навчається у другому класі Харківської спеціалізованої школи N108, прошу Прокуратуру, міліцію, Службу безпеки України перевірити законність дій депутата Харківської міської ради Аббасова Фазиля Севіндіковича, який у телефонній розмові зі мною з номера (067) 5787177 погрожував мені та моїй родині розправою.

06 вересня 2011 р. близько 15-00 мені зателефонував чоловік, який назвався депутатом Харківської міської ради Аббасовим Ф.С. У грубій формі Абасов Ф.С. ламаною російською мовою почав погрожувати мені фізичною розправою, звільненням з роботи, забороною моїй дитині навчатись у школі, а також наполягав на незаконності спілкування з ним державною мовою. Зокрема, Аббасов Ф.С. сказав, що я, будучи працівником міської лікарні, «працюю на нього, на муніціпалітет» і тому не маю права на інші, ніж він, політичні орієнтири. У разі спротиву мені загрожує негайне звільнення з посади лікаря-анестезіолога, яку я обіймаю в лікарні. Також він наголосив на тому, що моя дитина не закінчить школу і в неї не буде перспективи.

В образливій формі Аббасов Ф.С. заборонив мені спілкуватись із ним українською мовою, звинувачуючи мене в тому, що я тим самим порушую «Закон про регіональні мови» (чи такий існує?).Причиною подібних погроз можу вважати той факт, що я напередодні, 5 вересня 2011 р., близько 11-00, у коректній формі висловив зауваження працівнику приймальні депутата Аббасова Ф.С., розташованій у приміщенні Харківської спеціалізованої школи N108, де навчається моя дитина, щодо незаконного розміщення логотипу організації Партії регіонів на фасадній табличці цієї школи, а також щодо відкритої партійної агітації в цьому навчальному закладі.

Прошу Прокуратуру, міліцію, Службу безпеки України також перевірити на предмет законності наявність партійної агітації на території ХСШ N108, за адресою Харків, вул. Єлізарова, 67, зокрема: у зовнішній рекламі «Партії регіонів» на фасаді шкільної будівлі біля центрального входу, у функціонуванні приймальні Аббасова Ф.С. у стінах навчального закладу (всупереч Закону України «Про освіту»), словесній рекламі «Партії регіонів» під час проведення шкільних урочистостей.У зв’язку з тим, що заява пролунала від посадової особи, я хвилююсь за життя своєї родини та за можливість подальшого навчання своєї дитини у ХСШ N108.

Я також стурбований тим, що «Партія регіонів», володіючи приймальнею в навчальному закладі, може мати вільний доступ до конфіденційної інформації (адреса, засоби зв’язку, відомості про склад родини, місце роботи, ідентифікаційний код тощо), яка подається при вступі дитини до школи в обов’язковому порядку.Черемський К.П.,житель Ленінського р-ну м. Харкова, безпартійнийтел.: (063) 2387014

http://narodna.pravda.com.ua/politics/4e66c16c7c429/

«Менты» развлекаются. Видео

«Украинская милиция…

С такими друзьями президенту враги не нужны».

Е. Киселев «Большая политика», эфир от 2.09.2011

Как уже сообщали украинские СМИ, 4 сентября в Броварском районе произошло ЧП. Был застрелен майор милиции. Из первоначальных (потом появилась другая версия – об «отработке заведения») пояснений пресс-службы МВД стало известно, что майор зашел ночью в генделик, и сел пить кофе. Заметив, что группа людей ведет себя излишне шумно, он сделал им замечание. Один из шумных посетителей обиделся, пошел домой, взял ружье, вернулся, и, дождавшись, когда правоохранитель выйдет из питейного заведения, выстрелил ему в живот. Это то, что рассказывает пресс-служба.

А теперь позвольте высказать мое личное мнение по данному инциденту. О том, как сотрудники органов пьют ночами «кофе» в областных барах, ходят легенды. Поверить в то, что кроме кофе майор милиции ничего там не употреблял, очень сложно. Практически невозможно. В то, что было сделано «замечание», а не начался банальный «старт» на отдыхающих граждан, тоже поверить трудно. Слишком хорошо народ знает людей в форме, чтобы поверить в спокойное и адекватное «замечание» со стороны наделенного властью (майор милиции на периферии – это отнюдь не пешка) и прикрытого законом человека с волшебным удостоверением в кармане.

Мы можем предположить, что, приняв на грудь, гражданин, привыкший находиться вне законов нормального человеческого общения, начал качать права. Что он там посетителям сделал – об этом мы, скорее всего, никогда не узнаем. Свидетели под диктовку следователя напишут сказку братьев Гримм, подозреваемому отобьют все внутренности, и он признается еще в десятке убийств. Но сделал что-то очень отвратительное. Потому что, будучи юристом (а убийца по образованию – юрист) сходить за ружьем, взять его, подождать, пока жертва выйдет из бара, и нажать на курок – непросто. Слишком много времени на то, чтобы обдумать последствия своего поступка. Обдумал. Выстрелил. Убил.

В России волна убийств милиционеров прокатилась совсем недавно. Это тема отдельной статьи, в которой мы поразмыслим над причинами доведения народа русского до точки кипения в вопросе отношений с правоохранителями. Народ украинский закипает. Он достаточно медлителен и добродушен, он ленив и неповоротен. Но достанут, и, если уж сорвет крышку, не остановить будет этой веселой кровавой вакханалии. Повиснут многие, тысячи повиснут на улицах городов, аки гирлянды украсив собой вход в новое будущее, где машина уничтожения человечности под названием «МВД» отсутствует.

4 сентября 2011 года, Почтовая площадь. Я с коллегой-журналисткой решил зайти в Макдональдс, выпить шейк, обговорить рабочие моменты. Мы поднимались по лестнице перехода, когда сзади кто-то оттолкнул и меня, и коллегу, сопроводив свои слова отборнейшей бранью. Если свести ее смысл к чему-то более или менее внятному, получится – «какого хрена тут расходились, дорогу». Растолкав нас, мимо пронеслось тело с почти наголо обритой головой, в спортивном костюме и кроссовках. От тела разило спиртным, и вело оно за руку двух детей дошкольного, на вид, возраста.

Памятуя, чем заканчиваются в итоге попытки дать неадекватному подонку достойный ответ, я мат и толчки проигнорировал. Человек, спотыкаясь, протопал в Макдональдс, в «ресторан для всей семьи», и исчез в двери заведения.

Я подошел к охраннику Макдональдс, и поинтересовался – пропускают ли в зал пьяных граждан? Охранник ответил, что не пропускают. Когда я ему доверительно сообщил, что только что в ресторан быстрого питания прошел совершенно неадекватный и пьяный парень, охранник отправился на его поиски.

Мы с коллегой выбрали место на летней площадке, перебросились парой фраз, я неспешно спустился к кассам, вниз. Еще на лестнице услышал громкий мат и крики. Кричал и пьяно матерился уже знакомый мне бритоголовый гражданин в спортивном костюме. Как оказалось, ему не понравился чернокожий парень, стоявший в очереди. Он обложил его с ног до головы, рассказал, что думает о цвете его кожи, и предложил «выйти». Причина – очередь ОБЯЗАНА была его пропустить. Наверное, потому что по-другому быть не должно. Однако парень с цветом кожи, не устроившим пьяного посетителя, оказался не один, а в компании. Интеллигентного вида молодые ребята посоветовали буйному «расслабиться», и идти своей дорогой. Буйный не унимался, и орал на суржике о том, что «всем конец», и «всех порешу».

Когда темнокожий пацан согласился выйти, боец с перегаром вдруг изменил позицию, и начал звонить «братве», которая «сейчас приедет, и всем будет п…ц». Этот момент я решил запечатлеть на камеру.

Спортивный костюм, увидев, что его снимают, несколько раз попытался вырвать у меня мобильный телефон. Обратите внимание на поведение охранника Макдональдс. Он просто стоит, не предпринимая серьезных попыток вывести пьяного дебошира. Продолжая звонить, и дождавшись, пока парень, которого он оскорбил по расовому признаку, встанет назад в очередь, бритоголовый вышел из помещения. И тут началось самое интересное. Одному из ребят он предъявил… удостоверение сотрудника МВД!

Я поначалу думал, что мне померещилось. Абсолютно неадекватный, с чудовищным запахом перегара, со сбитыми костяшками на руках (с сукровицей, явно недавно кого-то избивал), с характерными для жителей трущоб шрамами от сигаретных окурков на запястьях (это дурацкая дворовая бахвала – сигареты об себя гасить), с лицом типичного Шарикова гражданин – сотрудник милиции? Да. Младший сержант Мартынец Александр Анатольевич.

Приехал наряд милиции. Поняв, что дело начинает отчетливо пахнуть жареным, сержант, еще пять минут назад угрожавший «всех потерять», начал трезветь. Глазки забегали, и он превратился чуть ли не в ягненка. У него моментально не стало претензий к людям, которых он задевал. Его коллега, вполне нормальный, к слову, правоохранитель, прибывший по вызову, спокойно опросил свидетелей, и, вдохнув ароматы, источаемые младшим сержантом Мартынцом, усадил того в служебное авто.




«Вызовем его начальство, и проведем профилактическую беседу». Какую «беседу» можно проводить с этим гопником, имеющим в кармане удостоверение, дающее ему ВЛАСТЬ – непонятно. Бесед может быть две: в кабинете начальника, подписывающего приказ об увольнении, и, если парни напишут заявление – в кабинете судьи. Хулигана увезли на Ярославскую, 20, у парней и у меня переписали данные.

Теперь обращу ваше внимание на два аспекта данной истории. Первый – Макдональдс на самом деле стал опаснее последней пивнухи, и вот почему – в пивнухе есть вышибала, а в «ресторане для всей семьи» отсутствует нормальная охрана. Когда на меня и мою жену там напал неадекватный внештатный осведомитель МВД, никто не вмешался, никто не заступился, не вывел дебошира из зала. Когда я сам решил вопрос (в меру радикально), Макдональдс предпочел любыми путями отбеливать свою репутацию, и, проконсультировавшись с милицией, «потерял» видео из зала.

Лишь после обращения в центральный офис компании в США, видео с Макдональдс на Политехе «нашлось». Неужели и на Почтовой видео из зала таинственным образом пропадет, а на камерах останется лишь то, как культурный, но на нетвердых ногах, младший сержант с двумя детьми заходит в зал? Не думаю. Свидетелей – хоть отбавляй, и, наученный горьким опытом, я лично переписал их данные. Почему, имея колоссальные прибыли, украинские Макди экономят на охране – непонятно. Наверное, фишка такая. Одно лишь отличие в пользу Макдональдс на Почтовой от того, в котором я был вынужден применить оружие – эти хоть милицию вызвали (в моем случае на 102 позвонил я).

Аспект номер два – свои своего будут теперь отмазывать. Честь мундира, и все такое… В свете того, как, обычно, представляются на суд общественности инциденты с участием милиционеров, надо ожидать очередной басни. Я даже знаю – какой. Студенты начали приставать к спокойно стоящему человеку. Мирный и спокойный человек сделал им замечание, но они продолжили грубо и цинично над ним измываться. Даже избить попытались, и тогда он предъявил им служебное удостоверение. Никто никого «черножопым» не называл, и «п…ц» устроить не обещал. Освидетельствования на наличие алкоголя в крови тоже никто, разумеется, не сделает, и завтра кто-то из ЦОС МВД Киева бодро отрапортует: «имели место хулиганские действия в отношении сотрудника МВД Мартынца, но он их бесстрашно пресек!»

А теперь ответьте самим себе на вопрос – так отчего люди берутся за ножи и винтовки, отчего в правоохранителей палят? И когда, наконец, граждане в погонах поймут, что эта страна не принадлежит им, а люди иногда готовы бороться?

P.S. Мы отправили официальный запрос по поводу инцидента в ЦОС МВД. Нас интересует судьба младшего сержанта милиции Александра Мартынца, и мы надеемся, правоохранители наш запрос не «продинамят» по обыкновению. Иначе «Обозреватель» попросту подаст в суд на ГУМВД, и выиграет.

«Чукча не писатель, чукча читатель» — плагіат президентського масштабу:)

Ще одна лажа: Ганька Гебельс підсунула Янику фуфло:))

Широко розрекламована книга президента Віктора Януковича «Opportunity Ukraine» виявилася плагіатом.

Про це йдеться у розслідуванні «Української правди».

Як з’ясувала редакція, книга Януковича є плагіатом, де за підписом президента видано не лише чужі ідеї, а скомпільовано цілі абзаци з текстів, які раніше виходили за підписом різних осіб, зокрема, одіозного журналіста В’ячеслава Піховшека та арештованого чиновника Василя Волги.

Як виявилося, книга Януковича містить багаточисельні дослівні передруки інших авторів без жодного посилання на першоджерело.

Перші екземпляри книги прибули до України цими днями.

Як відомо, влітку 2011 з’ясувалося, що Янукович написав книгу «Opportunity Ukraine», яку було видано англійською мовою в Австрії.

Однак тут ішлося про гонорар навпаки – його було заплачено не видавництвом Януковичу за літературний продукт, а Януковичем – видавцю за поліграфічні послуги.

Янукович у нещодавніх інтерв’ю стверджував, що почав писати книгу ще в опозиції, а закінчив — у відпустці.

Українська правда

http://www.pravda.com.ua/news/2011/09/2/6553154/