Дорогие матеря, это кошмар!

Дорогие матеря, я из Киева, я могу сказать, что там происходит. Там просто подготовка к вооруженным нападениям на органы власти! Значит, стоят пулеметы рядами. Все везде американское! От! И горы гранат Ф-1. И это на фоне: «Хама на вила, хама на вила…». От такое от! Это просто… Это кошмар! И хочу вам сказать, шо эти пулеметы — не простые, а заряженные. Люди берут пулемет, постреляли, взяли другой. От! И она тянется и тянется рука. Сейчас я ехала сюда, были новости. И сказали: на площади массовая скупка оружия почалась. До чего мы дожились! И палят, и палят! Глаза просто лубяные! Просто!…

pravda.com.ua

710588_20041130185650.gif

Половці. Андрій Лизлов, 1692 р.

Половцы же и печенези бяше народ военный и мужественный, изшедший от народа готфов и цымбров, от Цыммериа Босфора  названных, от них же гепидов, и литву, и прусов старых изшедших явно произведе Стрийковский в начале книг своих, еже и Ваповский свидетелствует. Такожде и Белский, в Деяниях Казимера Перваго, краля полскаго, на листу  сице глаголя: Народ печенегов, и половцев, и ятвижев истинныя суть литва, точию имяху между собою в наречии малую разность, яко поляки и россианы(*); житие имуще в Подлесии, где ныне Дрогичин.

Сии половцы и печенези, изшедшии оттуду во времена оныя, селения своя от полунощи к востоку наклоняющися над морем Меотским и Понтом Эвксином, такожде около Волги, и около Танаиса, и в Таврике, юже ныне называем Перекопскою ордою, коши своя поставляюще.

Идеже побратовшися, для прилежащаго соседства, и с италианы генуенсы, иже Таврику содержали, которые в те времена силными на море быша, такожде с волохи и бессарабы. И содеяша грады Манков, Керкель, Крым , Азов, Кафу [юже греки и латинники Феодосиею называли], Килию или Ахилию , Монкаструм или Белград, и Торговицу соделаша.

Зде может быти читателю усумнение, яко един историк во единых местех изъявляет двоих народов жителей, болгаров и половцов, яко о сем выше в сем писании. Еже может тако разуметися, яко той болгарский народ или прежде сих в тех странах жили, а по них на те места половцы и печенези из-за Днепра , идеже Полесие и Дрогичин, приидоша; или, яко пространны суть поля те, оба народа, един в полях, то есть половцы и печенези, а другии, то есть болгары, ближши подле моря жителствовали.

Яко и сам сей историк, то есть Стрийковский, ниже пишет сице. Ибо сами половцы множае в полях под наметы жили, на возах вся своя имения превозящи, яко ныне татарове, наместницы их, — яко пишет Меховский 2*.

Иныя историки тех половцов называли готфами, еже и истинно есть, ибо егда были в соседстве российским странам, греческим же, и волосским, и полским странам погранични, великия им пакости наездами своими чинили. Ибо чуждими трудами и граблением непрестанно жили.

Паче же со князи российскими величайшия брани составляли . Их же грады бяху не давных времен — то есть лета от Христа 1103-го, и 107‑го, и 108-го— Схутен, и блиско Дону Рукан, Суворов, Азов, его же владетель половецкий князь Азуп убиен от князей российских.

Того же 1103-го лета и прозваша их россиане половцами, зане в полях болши пребываху или зане полеванием, то есть ловитвами зверей кормилися, или половцами — то есть грабительми, яко чужим полоном и граблением жили.

Язык же с российским, и с полским, и с волоским смешан имели. Се же тако творящеся от тех народов историки мнят от того быти, яко по писанию Птоломеову и Филидиеву обладает над теми странами планета Сатурнус непостоянный, иже по принуждению творит люд мучителный, страшный и жестокий. Того ради истинно тако творяшеся от половцов народом российским и иным пограничным — яко отвсюду им обиды творяху.

 

(*) Россианы — під россіянами Андрій Лизлов розумів русинів, мешканців Руси, яких він чітко відрізняв від мешканців Московії — москви.

«Скифиа названа есть от Скифа, сына Геркулесова, и есть двояка: едина европейская, в ней же мы жителствуем, тоесть МОСКВА, россиане, литва, волохи и татарове европския. Вторая ассийская, в ней же вси скифския народы обитают, от полунощи на восток седящия.»


Процес пішов: Українським чиновникам почали відмовляти в отриманні віз до країн Євросоюзу.

Про це заявив голова комітету у закордонних справах Верховної Ради Олег Білорус. За його словами, це можлива реакція країн ЄС на те, що керівництво нашої країни не виконує обіцянки, які давало вищому керівництву Євросоюзу. «Вони попереджали, що будуть вводитися санкції», — зазначив він.

«Відмова у візах — це перший етап санкцій. Як стало мені відомо, далі вони будуть розглядати питання про введення індивідуальних санкцій для керівництва судових органів і прокуратури. Наразі санкції можуть стосуватися держчиновників будь-якого рівня», — підкреслив депутат.

http://news.dt.ua/POLITICS/evropa_pochala_zastosovuvati_proti_ukrayinskih_chinovnikiv_vizovi_sanktsiyi-89962.html

Что такое «бебик» и с чем его едят

Впервые о Бебике я узнал несколько лет назад, из коментов представителей  «101-й российской  клавиатурной бригады», которых, с некоторых пор,  развелось на украинских  форумах и сайтах, «как собак нерезаных». Дело в том, что я, интересующийся историей, никогда до этого, про него не слышал.

Было проведено небольшое расследование и оказалось, что этот Бебик, в газете «Голос Украины» напечатал опус, в котором  утверждал, что Будда родом из Украины, на том лишь основании, что, мол, существует город Старая Буда.

Всё бы ничего, НО!!! Газета «Голос Украины» является официальным печатным органом… Верховной Рады Украины. В ней печатаються законы, которые принимаються Верховной Радой и статейки в нудном совдеповском стиле, после прочтения которых начинают ныть зубы. Т.е. ни один нормальный человек, эту газету в Украине не выписывает. Распространяется она «в добровольно-принудительном порядке» по гос. учреждениям и, естественно, никто, кроме задротов, которым нужно работать с законами, её там  тоже не читает!

По этому, возникает логичный вопрос: а каким образом об этом неадеквате, главе правления «Всеукраинской ассоциации политических наук» (наверняка, им же самим и созданной) узнают в России, раньше, чем в Украине? Неужели половина России выписывает газету «Голос Украины»?

Очень маловероятно…

Скорее, статья Бебика не предназначена для украинской аудитории, а является одним из пунктов плана спецоперации против Украины: «господин бебик» тихонько «подает» в Украине, а «некоторые люди» в России  «принимают» и начинают усиленно делать из мухи слона. Это «игра» такая. Господин «бебик» выставляет идиотами украинских ученых, а статья в печатном органе Верховной Рады добавляет веса его глупостям, чем сразу же пользуются люди, которые, скажем так, не желают добра Украине!

И вот  снова, я, на российском интернет ресурсе узнаю, что бебик выдал на гора свою очередную «нетленку», которую за сутки успели растиражировать (организовано?) преимущественно на  интернет ресурсах с пометкой «. ру» (в этом не трудно убедиться) и на заштатных украинских сайтиках. Умному достаточно?!

Бебик — это украинский чудик типа российского Чудинова и относиться к его опусам серйозно — себя не уважать.

Ну а люди, которые тиражируют бебиковско-чудиновские помои, а тем более их «потребляют», выдавая в ответ коменты в стиле «украинские историки не перестают удивлять мир», являються далеко не самыми лучшими представителями человечества, однозначно…

Вот тут-то они себя и выдали!:))


ЗЫ «Скорее всего никакого Бебика не существует. Есть боец идеологического фронта, «заброшенный» в тыл врага. Задача этого бойца такова: затесаться в ряды противника и показывать от туда жопу. И противник дискредитирован и «свои» будут злее.»

Видео с камер наблюдения райотдела милиции: Индыло покалечили в первый же час

Интернет-издание «Свідомо» опубликовало записи камер наблюдения из Шевченковского райотдела милиции, которые свидетельствуют о том, что студент Игорь Индыло погиб от рук милиционеров.

Напомним, что милиция утверждала, что Индыло был приведен в райотдел в состоянии алкогольного опьянения и умер из-за неудачного падения. Согласно экспертизе, в крови Индыло должно было быть от 3,06 до 2,91 промилле, и он должен был идти, шатаясь, со значительно нарушенной координацией движений.




Через час после попадания в милицию Игорь уже самостоятельно не передвигается. В 21:49 милиционер Приходько затягивает его в комнату для административно задержанных (смотрите в левом Нижнем углу). Это противоречит показаниям якобы друга Игоря Александра Хоменко, который утверждал в суде, что кто-то из работников милиции сопровождал Игоря в камеру, и Игорь самостоятельно лег на лавку.



 

http://news.zn.ua/articles/88892

Видео: в Нью-Йорке демонстрации уже идут неделю. Все СМИ молчат

В течение почти двух недель в Нью-Йорке продолжаются массовые, преимущественно молодежные, демонстрации у фондовой биржи Уолл-Стрит. Участники этих выступлений протестующих против, как они считают, растущего влияния биржи на экономику Соединенных Штатов и остального мира. Демонстрации проходят под лозунгом «оккупируют Уолл-Стрит», не выдвигая пока никаких конкретных требований. Демонстранты ночуют в палатках и в спальных мешках на территории небольшого парка, неподалеку фондовой биржи. Питаются они благодаря щедрости местных ресторанов. Чего они добиваются? Как заявил репортеру телесети CNN Патрик Браннер , один из лидеров демонстрантов, они требуют покончить с безработицей, положить конец политической коррупции и войнам.



 

поиск на youtube по строке “occupy wall street”

ТАТАРИН НА МОСКОВСКОМ ПРЕСТОЛЕ

Московия Ивана Грозного под властью Орды.

Вадим РОСТОВ«Аналитическая газета «Секретные исследования»

Московский князь, с позволения Крыма, этим и занимался. После разгрома Большой Орды Крымским Ханом в 1502 году именно Гиреи, как победители и наследники Чингисидов, стали Царями в Новой Орде. Московия с этим согласилась. А дед Ивана Грозного — Иван III — в знак своего согласия на передачу титула Царя Крымским Гиреям и своего вассального положения перед Крымским Ханом-Царем принес на Библии присягу на верность новой династии Царей. Вообще же Московия платила дань Крымскому Ханству, как своему Суверену и Хозяину, до 1700 года.

Поэтому все заявления историков о том, что «ордынское иго окончилось в конце XV века», являются выдумками. Послушаем русского историка: «Но турки были страшно истощены [к 1700 году беспрерывными войнами] и заключили мир, уступили России Азов со всякими старыми и новыми, уже построенными Петром городками; а крымский хан должен был отказаться от дани, которую до сих пор платила ему Россия [!!!] под благовидным названием поминков или подарков». (С.М. Соловьев «Чтения и рассказы…», стр. 502-503.)

Оставаясь вассалом Крымской Орды, Московия в этом положении имела и выгоду. Крымские Цари оказывали Московии постоянную военную и политическую поддержку в так называемой Ливонской войне. Именно в результате поддержки Орды войска Ивана Грозного в начале войны одерживали одну победу за другой. Владимир Белинский пишет: «В 1561 году Московия получила так званую ложную грамоту Константинопольского Патриарха, где Ивана IV признали прямым наследником Византийских Императоров. То ли эта лживая грамота стала сочинением московских церковных владык, то ли за деньги ее сочинили в Константинополе без ведома Вселенского Священного Собора. Не суть важно.

Сам факт посягательства Ивана IV на наследие древнего титула Византийского Кесаря зафиксирован 1561 годом. Естественно, в течение нескольких лет об этом посягательстве Московского Князя донесли Крымскому Хану, который вполне обоснованно считал Ивана IV своим подданным. И вполне понятно, что Хан Гирей тотчас потребовал от Ивана IV ответа. Обрати, читатель, внимание: с 1473 года, когда Иван III на Библии принес присягу Крымским Гиреям, до 1563 года между Крымской Ордой и Московией не существовало серьезных разногласий. …Крымский Хан даже бровью не повел, когда Иван Грозный в 1552 году поработил Казанское, а позже, в 1554 году, — Астраханское Ханство. Но с 1563 года отношения между Московией и Крымским Ханством стали резко меняться. А в 1570 году турецкий Султан даже потребовал вхождения Московии в состав Османской Империи». «С 1563 по 1570 г. Иванъ напрасно старался предотвратить татарское нашествiе…

Безуспешно послы его, как Нагой и Ржевскiй, являлись к хану с миролюбивыми речами и великолепными подарками… Но султан потребовал возвращенiя Казани и Астрахани и признанiя Московскаго государства подвластным Порте». (К. Валишевский. «Иван Грозный», стр. 224.) Хитрая изворотливость Ивана IV не помогла. Хан Гирей, при поддержке турецкого Султана, решил проучить строптивого клятвопреступника, посягнувшего на титул Царя. И в 1571 году войска Крымского Хана двинулись в Московию. Московские князья, как всегда, встречали войска татар на рубежах своих владений, то есть на рубежах Оки. Однако Крымский Хан обошел московские войска, стоявшие на Оке, и двинулся форсированным маршем прямо к Москве.

Послушаем, как об этом событии поведал Н.М. Карамзин. «Хан, вооружив всех своих Улусников, тысяч сто или более, с необыкновенною скоростию вступил в южные пределы России [Московии]… Хан… приближился к Серпухову, где был сам Иоанн с Опричниною. Требовалось решительности, великодушия; Царь бежал!.. в Коломну, оттуда в Слободу, мимо несчастной Москвы; из Слободы к Ярославлю, чтобы спастися от неприятеля… На другой день, Мая 24, в праздник Вознесения, Хан подступил к Москве — и случилось, чего ожидать надлежало: он велел зажечь предместия. …В три часа не стало Москвы… Людей погибло невероятное множество; более ста двадцати тысяч воинов и граждан, кроме жен, младенцев и жителей сельских, бежавших в Москву от неприятеля; а всех около осьмисот тысяч… Давлет-Гирей… привел в Тавриду более ста тысяч пленников… [Только] 15 июня он [Иван IV] приближился к Москве и остановился в Братовщине, где представили ему двух гонцов от Давлет-Гирея, который, выходя из России [Московии], как величавый победитель желал с ним [Иваном IV] искренно объясниться… На вопрос Иоаннов о здравии брата его, Давлет-Гирея, чиновник Ханский ответствовал: «Так говорит тебе Царь наш: …Я везде искал тебя, в Серпухове и в самой Москве; хотел венца с головы твоей: но ты бежал из Серпухова, бежал из Москвы — и смеешь хвалиться своим Царским величием, не имея ни мужества, ни стыда!.. снова буду к тебе, …если не сделаешь, чего требую, и не дашь мне клятвенной грамоты за себя, за детей и внучат своих». (Н.М. Карамзин «История…», том IX, стр. 97-99.) Иван IV так и поступил: присягнул Царю Орды, дал так называемую «клятвенную грамоту за себя, за детей и за внучат своих», как давали подобные клятвы все его предки. И вслед за этим следует в 1754 году эпизод со сложением Иваном IV своего титула Царя, который ВСЕ российские историки никак не связывают с описанными выше событиями, а говорят о нем или скороговоркой, или вообще как о «казусе». Напомню, что на целый год Иван Грозный передал власть Казанскому Царю татарину Саин-Булату.

Тот стал именоваться Царем Московским и Казанским, а Иван подписывал свои бумаги только как «князь Иван Васильевич Московский и Псковский и Ростовский». Царь Саин-Булат въехал в царские покои, а Иван IV переселился на Арбат. Теперь он ездил по Москве только как «боярин», в кремлевском дворце утраивался поодаль от Царя Московии Саин-Булата, восседавшего на троне, и смиренно слушал его указы. Себя именовал в речах «удельным князем Иванцем». В книге Р.Г. Скрынникова «Иван Грозный» (М., «Наука», 1975) этому уделена целая глава «Татарский хан на Московском престоле». И хотя я нахожу это исследование доктора исторических наук и профессора ЛГУ весьма смелым для советской исторической науки, но и в нем автор далек от объективности. Он пишет: «Некоторые историки видели в отречении Грозного и передаче трона хану Симеону игру или причуду, смысл которой был неясен, а политическое значение ничтожно». Это так, но далее автор дает свое объяснение: «отречение Грозного связано было с серьезным внутренним кризисом. Второе новгородское дело скомпрометировало многих высокопоставленных лиц из числа бояр и князей церкви. Страх перед всеобщей изменой преследовал царя как кошмар». Нет, профессор ошибается. Решение было вызвано страхом вовсе не перед внутренним врагом, а перед врагом внешним.

Причем, политическое значение решения было вовсе не «ничтожным», а огромным. Вспомним: события семидесятых годов XVI века складывались для Московии очень непросто. Узнав о желании Ивана IV уйти из подданства Крымской Орды, Гиреи нанесли Московии жесточайший удар с юга в 1571 году. В результате Крымского удара Московия потеряла около одного миллиона человек убитыми и плененными. Сам Иван Грозный к тому времени своей политикой насилия уже погубил не менее 1,5 миллиона человеческих жизней.

Очень страшные опустошения на Московскую и Новгородскую земли принесла прокатившаяся по ним в 1566 году чума. На Севере Московия надолго застряла в так называемой Ливонской войне. Война пожирала все новые и новые, и без того скудные материальные и человеческие ресурсы. Потери Московии за время правления Ивана IV к середине семидесятых годов XVI века составили почти половину населения. Московия не могла себе позволить вести войну на Юге и на Севере. Перед ней, после нашествия на Москву Крымского Хана, встал стратегический вопрос.

Где продолжать войну: на Севере или на Юге? С кем объединиться: то ли, как деды и прадеды, объединиться с Ханской Ордой, то ли — с европейскими странами против Орды? Я согласен с украинским историком В. Белинским: «Кровное 350-летнее родство с Ордой, ордынский московский инстинкт, повелели склонить, как обычно, шею перед наследниками рода Чингисидов. То есть, было принято решение оставаться в родстве с Крымским Ханством. Необходимо помнить — Крымское Ханство могло поддержать Московию в Ливонской войне и обезопасить ее южные и юго-западные границы только при одном условии: Москва и ее Князь должны были остаться вассально зависимыми, то есть, подданными рода Крымских Гиреев. …Это условие вассальной зависимости было принято. Не следует забывать, что Хан Давлет-Гирей пообещал, в случае отказа Ивана IV принять его условия, снова явиться с войсками в Московию. …Второго подобного удара Московия бы попросту не выдержала. Татары могли ее опустошить до самого Новгорода.

Вот эту связь событий русские «писатели истории» не просто осознанно упустили при изложении, они сии события исказили и запутали до неузнаваемости. Отчего и публичный отказ Ивана Грозного от титула Царя, последовавший в 1574 году, подали читателю за оригинальную шутку. Итак, в 1574 году, через 3 года после удара Хана Давлет-Гирея по Москве, именно в том году, когда можно было ожидать повторного удара, Иван IV публично сложил с себя титул Царя-наследника Византийского. …Сей поступок Московской власти явился вынужденным и вполне осознанным. С этого времени Иван Грозный потерял свой фальшивый титул и стал именоваться, как и его предки, — Московским Князем. Актом отречения Иван Грозный и Московские Иерархи продемонстрировали Крымским Гиреям и Оттаманской Порте, что Иван IV не претендует на первенство в роду Чингисидов, так как и Саин-Булат происходил из Царского рода; что это титул чисто внутренний, так как Саин-Булат и раньше именовался Царем Казанским.

Демонстративно подчеркивалось — раз Казань вошла в состав Московии, то и титул Царя сохранился за Касимовским Ханом. Лишь вместо Казанского стал величаться Московским. А Иван Грозный, раз вы не желаете — останется со своим отчим титулом Московского Князя». Доказывает это и следующий факт.

Тотчас же после отречения Ивана IV от Царского титула было снаряжено великое, со многими дарами, посольство в Крым, дабы ДОЛОЖИТЬ Гиреям о сих событиях, дабы все объяснить и покаяться в возникшем ранее недоразумении. Мол, Иван IV никогда и не думал оспаривать Ваше Царское первенство в династическом роду Чингисидов. Вот как Иван IV напутствовал своего посла, отправляя к Хану, через три года после отречения. Он продолжал оправдываться: «…вести себя смирно, убегать речей колких, и если Хан или Вельможи его вспомянут о временах Калиты и Царя Узбека, то не оказывать гнева, но ответствовать тихо: не знаю старины; ведает ее Бог и вы, Государи!». (Н.М. Карамзин «История…», том IX, стр. 149.) В 1577 году умер воинственный Крымский Хан Давлет-Гирей. На Ханский престол вступил его сын — Магмет-Гирей, который в очередной раз, как и его предки, принял Ивана IV и всю Московию в вассальное подчинение Орде. «Иоанн спешил отправить к нему знатного сановника, Князя Мосальского, с приветствием, с богатыми дарами [данью], каких дотоле не видала Таврида, и с наказом весьма снисходительным…: «Бить челом Хану; обещать дары [дань] ежегодные… вести себя смирно…». Столь домогался Иоанн найти сподвижника в новом Хане…». (Н.М. Карамзин «История…», том IX, стр. 149.)

«Ежегодные дары» – это, конечно, та же самая банальная дань Орде. Но Карамзин уже избегает этого слова, ибо выше соврал (исполняя указание Екатерины II), написав, что якобы Москва с конца XV века «перестала платить Орде дань».

 


Фото «Янык наш позор». Донбасс прозріває

Вночі на середу, 21 вересня, у Донецьку були спаплюжені пам’ятник «Шахтарська слава» та напис при в’їзді до міста.

На постаменті гірника на «Шахтарській площі» з’явився напис «Янык наш позор», а на написі «Донецьк» при в’їзді з боку Маріуполя — «Спасибо за ананаса», повідомляє «Коррдон«.

Вже вдень працівники муніципальної служби змивали напис на постаменті.


Как регионалы обосрались. Репортаж из Рады

Виталий Червоненко, Станислав Груздев (фото, видео), «Главком»

Вот и сегодня ничего не сулило бури. Депутаты, по указке поднятой руки Чечетова, спокойно чеканили законы, а оппозиция, как повелось, пыталась что-то перечить. Ближе к 12.00 в кулуарах появился руководитель союза ветеранов Афганистана Сергей Червонопиский вместе с главой фракции Партии регионов Александром Ефремовым. Они прошли коридором и направились к пресс-поинту. Там планировали сообщить, что принятый 9 сентября в первом чтении законопроект галопом голосовать не будут, сначала создадут некую рабочую группу и документ таки немного подмарафетят. Казалось, регионалы уже все замазали, и конфликта у ветеранов с властью быть не должно.

Но поведать о сиих планах видным регионалам и лидерам организаций «афганцев» так и не судилось. Пока те пытались рассказать журналистам о своих планах, толпа на улице взбунтовалась. Тяжело сказать, что послужило первым толчком, в этом мнения практически всех участников событий разделилось. Очевидно, кто-то из митингующих выкрикнул, мол, наших не пустили выступить перед депутатами и закон все равно примут. Как бы то ни было, толпа ожила, несколько сотен боевых офицеров в мгновенье ока снесли легенький забор под Верховной Радой, без проблем смели оцеплении милиции и прорвались к центральному входу парламента.

Хруст ломающихся дверей и звон выбитых окон сразу привлек внимание журналистов и политиков в кулуарах парламента. Все как один ринулись к окнам на втором этаже, и их взору показалась поистине ужасающая картина: толпа захватила площадь и что есть мощи ринулась ко входам. На первом этаже охрана в панике достала железные скобы и пыталась заблокировать изнутри все входы и выходы. Возле окон поставили людей в штатском, чтобы не подпускать журналистов к окнам. Со двора летели камни и помидоры, охрана опасалась осколков. Парламент оказался заблокирован изнутри, а снаружи подоспевший спецназ лишь в последний момент сумел не допустить прорыва.

Надо было видеть отчаянный ужас в глазах регионалов, которые осознавали, что народ пошел на штурм парламента. Это не мирный налоговый майдан, а настоящая революция.

Ефремов вместе с Червонописким и несколькими депутатами-офицерами просочились на улицу успокаивать оппозиционеров. Из окон тяжело было понять, что там происходит и, как реагируют на Ефремова протестующие. Но до рукоприкладства таки не дошло, хотя по кулуарам сразу же пронеслось «Ефремова облили водой и обплевали».

В этот момент внутрь пробрался Кирилл Куликов. Специально для него железные прутья на двери на секунду сняли, и он попал назад в здание Рады. Весь потный, мокрый и разгоряченный он рассказал журналистам, что на улице творится нечто, толпа практически не контролируема, но все же удалось избежать откровенного побоища между «афганцами» и спецназом.

«Вы же поймите, у спецназа так же, как и «афганцев», этим законом отнимают льготы. Они ведь могут стать по одну сторону баррикад! «Афганцы» в отчаянии», — пытаясь отдышаться, говорил Куликов. По его словам, митингующих удалось уговорить отойти на два шага, и штурма, скорее всего, больше нее будет.

Из окон было видно, что спецназа возле Рады пребывало с каждой минутой. Регионалы темнее тучи бродили кулуарами, нервно переговариваясь между собой и убеждая журналистов, что это грязная провокация. Хотя толком никто ничего сказать так и не мог. Много депутатов уходило через подземный переход под улицей Грушевского — от греха подальше.

Спустя минут 15, в Раду вернулся и Александр Ефремов. Вид у него был плачевный: весь красный, мокрый, возбужденный, а в глазах читалась полная растерянность. «Мы создаем рабочую группу по этому законопроекту, на этой недели документ голосовать не будут. Но его судьба будет зависеть от работы этого органа. Все вопросы мы отработаем», — сообщил Ефремов журналистам.

Он рассказал, что всех собак повесили на Тигипко, и поручили ему возглавить рабочую группу. «Судя по ситуации, рабочая группа начнет работу в ближайшие часы, вы же видите, что происходит на улице», — сказал глава фракции Партии регионов.

Помня, что и Налоговый майдан вроде бы закончился рабочей группой, а потом всех активистов дружно пересажали в СИЗО, «Главком» поинтересовался у Ефремова, стоит ли ждать волны арестов «афганцев» из-за беспорядков под стенами Рады. «Когда-то мой кабинет в обладминистрации заняли протестующие. В конечном итоге, никого не арестовали. Наша ведь задача сейчас не врагов плодить, а друзей», — пообещал Ефремов.

Как ни парадоксально, «афганцы» и чернобыльцы были надежной опорой Виктора Януковича на выборах. Пропаганда бело-синих не уставала рекламировать подписанные договора с обещаниями усиливать социальную защиту. И теперь их всех одним махом пересадить — стало бы последним гвоздем в рейтинг Партии регионов.

Оппозиция в это время откровенно ликовала. На лицах того же Соболева и Кожемякина читался полный восторг. «Да нам вообще не надо ничего делать, просто дать власти проголосовать все свои инициативы, люди их сами сметут», — все не мог нарадоваться один видный бютовец. А боевой ветеран Афганистана Роман Забзалюк нервно приговаривал: «Это вам не бабушек возле суда разбрасывать, «афганцы» — народ отчаянный». При этом, он утверждал, что руководство союза воинов Афганистана штурм не провоцировала. «Там уже накипело, Червонопиский не контролирует людей», — шептал Забзалюк.

А Литвину все было не почем. Команды сверху прекратить парламентское заседание он не получил, даже пустить представителя «афганцев» на трибуну большинство не удосужилось. И пока некоторые регионалы нервно бегали к протестующим и обратно, Литвин без особых эмоций протащил через сессионный зал постановление об упразднении зимнего времени. Штурм штурмом, а задание не отставать от России во временных реформах, выполнять надо.

Причем, зал, как обычно, был уже полупустой. Многие депутаты, увидев, как оплевывали и обливали водой Ефремова, тихонечко снимали депутатские значки и нычками покидали парламент.

Оцепление парламента усиливалось, но изнутри казалось, что на улице уже все утихло. Возле каждого входа уже стояло по 20-30 спецназовцев. Пробравшись на улицу через подземный переход, журналисты увидели десятки «афганцев», которые пытались пройти в Раду с черного входа, где стоят дорогущие автомобили руководителей парламента. Полтора десятка спецназовцев перекрыли им проход, а нардепы Аржевитин и Царьков пытались записать данные протестующих, чтобы провести их внутрь. Тут уж довелось наслышаться много чего хорошего о Януковиче, Тигипко, Азарове и Партии регионов.

К небольшой потасовке подошел регионал Ярослав Сухой, и сообщил знакомому «афганцу», что сможет провести его на заседание рабочей группы в 15.30. Услышав эти слова, толпа вскипела. «Та пошли они на хе… со своими рабочими группами. Пусть сейчас же отменяют закон, а то мы отсюда не уйдем, возьмем раду штурмом!», — негодовал огромного рода офицер с двумя десятками орденов на груди.

«Да я несколько лет в разведке в Афгане служил, а сейчас меня за ничто считают, всех их разогнать надо, пусть досрочные выборы будут, тогда люди не выберут этих ублюдков!», — вскипал небольшой, но коренастый протестант в камуфляже.

Возле центрального входа в Раду продолжало бурлить. Несколько человек пришли с советскими флагами. В толпе то и дело находились желающие потрепать красный флаг. «Да ваш Симоненко проститутка у Януковича, он привел его к власти, чего вы сюда приперлись?», — говорил мужичок, пытаясь вырвать красный флаг из рук коммуниста. Спустя минуту перепалка переросла в драку, и только спецназ разнял протестующих. Казалось, сейчас «афганцы» пойдут друг на друга, но обошлось.

Ближе к трем часам дня к Раде продолжали подтягивать силовиков, и их стало чуть ли не больше, чем митингующих. Можно не сомневаться, что, испугавшись волны насилия, регионалы дадут задний ход и подкорректируют скандальный закон. «Афганцы» не на шутку напугали власть, и та вряд ли захочет, чтобы сегодняшние события под парламентом превратились в полномасштабное гражданское противостояние.

И раньше Янукович, как черт ладана, боялся «майданов», но после сегодняшних событий эта фобия может перерасти в манию. Раньше силовикам противостояли оппозиционеры, бабушки и студенты. Сегодня на улицу вышли боевые офицеры и надавали спецназу тумаков. Чем это может обернуться в будущем для партии власти можно только представить. И в такой ситуации оппозиции действительно не нужно ничего делать. Власть сама делает за них всю работу.

Кто точно сегодня не сможет спокойно уснуть, так это Тигипко. Его и раньше на чем свет стоит поносили за пенсионную реформу, сегодня же он стал исчадием ада для протестующих. Его отставки требовали все, и где гарантия, что его отставкой Янукович не попытается выпустить пар в свисток? Тут уж не до премьерства и главенства в Партии регионов…